Ātrais kredīts vietās bez kredītvēstures pārbaudes

Ātro kredītu nozare aizstāv savu pozīciju, norādot, ka viņi piedāvā ērtības un procentu likmes, ko tie pieprasa, nav reāli procentu maksājumi, tie ir pakalpojumu maksājumi un kredīti tiek izsniegti uz laiku no dažām dienām līdz mēnesim, nevis uz 12 mēnešiem, tāpēc gada procentu likme nav nozīmīga. Šos pamatojumus var apspriest ilgi, bet ātrie kredīti joprojām ir populāri, neskatoties uz likumiem un noteikumiem, kas pieprasa. Pētījumi liecina. Nesen veikts pētījums parāda visnotaļ atšķirīgu attēlu no tā rožainā, ko attēlo ātro aizdevumu nozare: Saskaņā ar pētījumu puse no respondentiem atzina, ka tie nosūtīja pieteikumus bankas aizdevumam, pirms ātro aizdevumu iegūšanas, bet tika noraidīti sakarā ar sliktu kredītvēsturi. Vairāk nekā 75% parādnieku darīja to tādēļ, ka saņēma draudu zvanus no kreditoriem, kam viņi ir parādā naudu. Sešdesmit seši procenti dalībnieku teica, ka viņi pieteicās ātrajam aizdevumam, jo viņiem vienkārši nebija citas izvēles. Tas nepārprotami liecina, ka galvenie ieguvēji no šiem ātrajiem aizdevumiem tiešām ir nabadzīgie iedzīvotāji. Ne tikai tas, bet viņi arī neiegūst šos aizdevumus, jo tas ir ērti, bet tāpēc, ka tā ir burtiski vienīgā iespēja aizņemties naudu un nomaksāt izdevumus, lai izdzīvotu līdz nākamajai algas dienai. Tas ir diezgan bēdīgs scenārijs, kad vienīgais pieejamais naudas avots, ko daži indivīdi var izmantot, lai tiktu pie papildus nauda, ir tāds, kas piemēro procentu likmi 400% gadā. Diemžēl daudziem cilvēkiem ātrie aizdevumi ir vienīgā iespēja, jo bankas bieži neaizdot nelielu naudas summu un piemēro neelastīgus aizdevumu kritērijus. Tirgus turpina lemt, vai šie aizdevēji turpinās darboties. Galu galā, ja neviens nevēlētos šos produktus, neviens tos neiegādātos. Tikmēr, daudzi mēģina rast risinājumus, kas ļaus šiem aizdevējiem turpināt darboties, vienlaikus aizsargājot patērētājus, kuriem acīmredzami nav citu vietu, kur vērsties. Tas vairs nav viegls risinājums, kā ir secinājuši daudzi likumdevēji. Viņi izveidoja atvērtus finanšu likumus, lai piesaistītu bankas, bet tā vietā ātro aizdevumu veikaliņi sāka parādīties uz katra stūra. Acīmredzot pavirša banku likumdošana ir nazis ar dubultu asmeni.